Cuestionó que las políticas públicas se diseñen bajo un esquema de “prueba y error” y pidió que las autoridades escuchen las propuestas de los sectores.
El presidente de la Cámara de Industria, Comercio, Servicios y Turismo de Santa Cruz (Cainco), Jean Pierre Antelo, planteó al Gobierno la abrogación del Decreto Supremo 5676 sobre los precios del diésel en el país y advirtió sobre el riesgo que corre la campaña agrícola de verano.
Cainco expresó su preocupación por la norma, que establece un precio referencial de Bs 18 por litro de diésel para determinados consumidores, y consideró que la medida debe revisarse con urgencia.
Antelo señaló que el decreto no cumplió con el objetivo planteado y abrió la posibilidad de que se derogue, se modifique o se reemplace, siempre que avance hacia un esquema que permita sincerar los precios del combustible.
“Compartimos la preocupación de los sectores. El decreto no cumplió su objetivo; si es necesario derogarlo, modificarlo o cambiarlo, pero debe haber un sinceramiento de precios”, afirmó.
Campaña agrícola
El representante empresarial advirtió que la discusión adquiere mayor importancia por el inicio de la campaña agrícola de verano, considerada una de las más importantes para el país. El sector productivo, dijo, necesita contar con combustible de manera oportuna para evitar que las dificultades de abastecimiento terminen afectando la producción.
Antelo también cuestionó que las políticas públicas se diseñen bajo un esquema de “prueba y error” y pidió que las autoridades escuchen las propuestas de los sectores productivos antes de aprobar nuevas normativas.
A su criterio, la socialización debe servir precisamente para recoger las recomendaciones de quienes enfrentan directamente las dificultades de la economía y traducirlas en medidas que respondan a la realidad del país.
Otro de los puntos observados por Cainco es la existencia de precios diferenciados. Antelo sostuvo que mantener dos precios para un mismo combustible puede generar incentivos para el mercado negro y prácticas de corrupción.
Combustibles
En ese sentido, planteó buscar mecanismos de focalización diferentes al subsidio directo mediante precios referenciales. Como alternativa, mencionó la posibilidad de implementar bonos dirigidos a sectores vulnerables que realmente necesiten mantener un precio diferenciado.
“Hay sistemas que permiten dar bonos a sectores vulnerables que sí requieren mantener precios diferenciados, pero a través de otros sistemas de bonos y no a través de un precio subsidiado directo”, sostuvo.
Para Cainco, la prioridad es establecer un mecanismo transparente, sostenible y que no genere distorsiones, además de garantizar el abastecimiento de diésel para el aparato productivo, especialmente ante el inicio de la campaña agrícola de verano.
Fuente: La Razón
